從幾個方面來合理的選擇第三方庫

小方向：從軟件開發者的角度作判斷

是否解決了咱們現有問題或長期來看帶來的維護成本 這個因素較爲關鍵，若是你的項目不是從零開始，那麼須要進行重構，就要謹慎選擇，若是使用新的技術來替換掉老得技術，帶來的優點是否夠顯著，在該方面，新技術是否能支持你的業務快速發展，維護成本是否較低，這都是這技術選型的時候應該考慮到的。不推薦盲目跟風選擇，必定要合情合理，除非你原來的技術爛透了，必須進行調整

啓章

本文內容只是針對如何選擇一個好的第三庫，作了一些軟件選擇方向指標，不會涉及到架構層面的東西。我把它總結成了兩個大的方向，接下來我會對這些指標進行一一說明。

大方向：從軟件環境作判斷

性能

性能是選擇一個第三方庫首要關心的條件，除非你的系統不關注性能，可是一般來說，性能是開源軟件第一解決的問題。

生態

一個好的生態，是一個優秀的開源庫必備的，取決標準就是觀察它是否一直在持續更新迭代，是否能及時處理github上用戶提出來的問題。你們在社區針對這個開源庫有比較活躍的探討。若是一個開源庫中止迭代，那麼它將很快的被新的開源庫替代，由於一般不少大衆化的需求他將不能被知足，比較常見的案例就是，將該庫fork一個分支，本身進行維護和改進。

背景

這是一個加分條件，該開源庫由誰推出，由哪一個公司推出來的，這會增長可信度，如Google推出的技術庫，一般來說各方面都比較突出，這一般是他們內部已經使用了好久，很穩定的工具。而且會長期更新。

用戶數和有哪些知名的企業落地使用

若是你不知道如何選擇，那就隨大流，畢竟不少知名企業在選擇一個技術棧的時候，它一般會考慮的更多，更長遠，通過他們的落地使用，咱們能夠大概瞭解到他們的實踐結果。而用戶數決定了解決問題的速度，一般一個開源軟件用戶數較多的時候，當你遇到了未知的問題的時候，基本上經過搜索引擎能解決80%以上的問題，這會大大加快開發速度。

小方向：從軟件開發者的角度作判斷

是否解決了咱們現有問題或長期來看帶來的維護成本

這個因素較爲關鍵，若是你的項目不是從零開始，那麼須要進行重構，就要謹慎選擇，若是使用新的技術來替換掉老得技術，帶來的優點是否夠顯著，在該方面，新技術是否能支持你的業務快速發展，維護成本是否較低，這都是這技術選型的時候應該考慮到的。不推薦盲目跟風選擇，必定要合情合理，除非你原來的技術爛透了，必須進行調整

公司有多少人會

該指標決定了開發效率和協做率，假如一個團隊10我的其中7-9個就很擅長使用該技術，那麼那1-3個小老弟就是被選擇了，一旦你知足上述全部條件後，在加上你的技術團隊以前的應用率很高，那基本上是不用考慮了，just do it ！

學習成本

該指標和公司有多少人會是有關聯性質的，假如你知足了公司有多少人會這個條件，學習成本基本上就能夠忽略掉了，剩下的那幾個哥們學習成本就下降了，由於有一幫人能夠指導你。那假如該開源庫的學習成本很低，幾乎能夠上手就用，那麼公司有多少人會就不是很重要了。