alibaba druid 在springboot start autoconfig 下的bug

標籤（空格分隔）：druid springboot start autoconfig

---

• 背景
• 發現、分析過程
• 總結

背景

最近在使用alibaba druid進行多數據源鏈接的時候無心中發現一個小bug，已經提交github issue 官方已經fix。issue 地址：https://github.com/alibaba/druid/issues/1796

發現、分析過程

咱們使用的java開發框架是封裝好的。框架對數據源的支持是master、slave架構的，就是能夠一組多從數據源，內部會自動進行主從寫入、查詢切換。

咱們如今處於.net專java過程當中，特殊場景下新java系統須要鏈接兩個數據源，默認鏈接mysql數據源，可是有時候還須要查詢sqlserver數據源來獲取一些兼容性數據。
因此，在配置第二個數據源的時候，系統load就報錯。

咱們使用springboot框架，datasource config 基於springboot properties進行配置。而後使用configuration 進行自動druid daasource bean的建立。這看起來好像沒什麼問題。

@Bean(name = "dataSource") @ConfigurationProperties(prefix = "ecommon.order.druid") public DataSource getOrderDataSource() { return new DruidDataSource(); }

若是不是springboot，通常都會本身來初始化全部的屬性。從配置文件加載配置，而後手動設置DruidDataSource bean。

沒多想，就直接用這種方式使用了。可是在啓動的時候，初始化bean的時候就報錯了。

'maxEvictableIdleTimeMillis' threw exception; nested exception is java.lang.IllegalArgumentException: maxEvictableIdleTimeMillis must be grater than minEvictableIdleTimeMillis

大概意思是說，'maxEvictableIdleTimeMillis'最大存活時間必須大於'minEvictableIdleTimeMillis'最小存活時間。

第一反應確定是配置錯了，檢查配置。

##一個鏈接在池中最小生存的時間(ms) ecommon.order.druid.minEvictableIdleTimeMillis=300000 ##一個鏈接在池中最大生存的時間(ms) ecommon.order.druid.maxEvictableIdleTimeMillis=600000

好像沒錯啊，而後在debug下，問題一樣出現。minEvictableIdleTimeMillis屬性和maxEvictableIdleTimeMillis屬性的先後順序好像也沒問題。試試看的內心，將兩個屬性先後順序交換下，問題仍是出現。

矇蔽狀態~_~。

感受這個問題有點詭異了，時間要緊，直接找到報錯的地方，進行源碼跟蹤。
上 github search alibaba druid 首頁，直接gith clone下來，定位到錯誤提示的位置。

全局查找的時候有兩處有這個exception的throw。
一： init 方法

public void init() throws SQLException { if (maxEvictableIdleTimeMillis < minEvictableIdleTimeMillis) { throw new SQLException("maxEvictableIdleTimeMillis must be grater than minEvictableIdleTimeMillis"); }

爲了便於閱讀，我刪掉了init中對咱們分析問題來講無用的代碼。

二：setMaxEvictableIdleTimeMillis 方法

public void setMaxEvictableIdleTimeMillis(long maxEvictableIdleTimeMillis) { if (maxEvictableIdleTimeMillis < 1000 * 30) { LOG.error("maxEvictableIdleTimeMillis should be greater than 30000"); } if (maxEvictableIdleTimeMillis < minEvictableIdleTimeMillis) { throw new IllegalArgumentException("maxEvictableIdleTimeMillis must be grater than minEvictableIdleTimeMillis"); } this.maxEvictableIdleTimeMillis = maxEvictableIdleTimeMillis; }

這兩個方法邏輯都比較簡單，init初始化的時候會檢查這兩個bean屬性的值。setMaxEvictableIdleTimeMillis,設置這個最大存活時間的時候有一個檢查。若是你的最大存活時間小於最小存活時間直接報錯。

因此直接在這兩個地方打上斷點，而後debug，在跟蹤下變量的值基本就知道問題在哪裏了。

經過debug，發現直接new DruidDataSource()使用數據源，不會走到init方法。不會進入到觸發報錯的地方。貌似個人代碼路徑應該不會產生這個檢查。繼續運行，看setMaxEvictableIdleTimeMillis方法什麼狀況。

發現問題了，在進行setMaxEvictableIdleTimeMillis方法的時候，minEvictableIdleTimeMillis屬性的值是1800000。

看下這個值哪裏來的。

protected volatile long minEvictableIdleTimeMillis = DEFAULT_MIN_EVICTABLE_IDLE_TIME_MILLIS;

public static final long DEFAULT_MIN_EVICTABLE_IDLE_TIME_MILLIS = 1000L * 60L * 30L;

minEvictableIdleTimeMillis 屬性有一個default值。單位是ms(millisecond)，因此這裏的default 值是30m(minute)分鐘。

咱們配置的是600000ms，因此比1800000小。可是這個就奇怪了，咱們明明設置了minEvictableIdleTimeMillis 參數。爲何沒起做用，一會兒就想到是否是順序問題。

而後繼續debug，先繞過這個檢查，看是否是setMinEvictableIdleTimeMillis 方法在setMaxEvictableIdleTimeMillis 方法以後執行，致使這個檢查和配置順序衝突。

debug下來，確實是這個問題。而後就比較好奇，咱們如今所使用的這個框架幫咱們封裝了druid的時候是怎麼處理的，經過查看框架源碼，裏面有一個hashcode的排序，解決了這個問題。（果真老司機，高手）這裏就不展開了。

那麼咱們若是解決這個問題，其實很簡單，知道問題在哪裏繞過去仍是很簡單的。

一：先把配置的minEvictableIdleTimeMillis、maxEvictableIdleTimeMillis獲取進來

@Data @EqualsAndHashCode @ConfigurationProperties(prefix = "ecommon.order.druid") public class SqlServerDruidConfig { private Long minEvictableIdleTimeMillis; private Long maxEvictableIdleTimeMillis; }

二：而後本身先設置一下這兩個屬性，springboot autoconfig 的時候就不會出錯

@Autowired private SqlServerDruidConfig druidConfig; @Bean(name = "dataSource") @ConfigurationProperties(prefix = "ecommon.order.druid") public DataSource getOrderDataSource() { DruidDataSource dataSource = new DruidDataSource(); /**setMinEvictableIdleTimeMillis須要先設置*/ dataSource.setMinEvictableIdleTimeMillis(druidConfig.getMinEvictableIdleTimeMillis()); dataSource.setMaxEvictableIdleTimeMillis(druidConfig.getMaxEvictableIdleTimeMillis()); return dataSource; } @Bean public SqlServerDruidConfig getDruidConfig() { return new SqlServerDruidConfig(); }

問題到這裏分析就結束了。這個小bug，alibaba druid 已經fix。
若是你對如何fix感興趣，請參看druid 有關於autoconfiger修復的代碼：
https://github.com/lihengming/druid/commit/ca13e8ff5a78c83f953fa8fb320c56be223219e1

https://www.cnblogs.com/wangiqngpei557/p/7136455.html?utm_source=itdadao&utm_medium=referral