Web App、Hybrid App與Native App

在這個App的時代,轉戰了前端,一直接觸的都是pc, 離out不遠了。html

那麼接下來,app是我接下來半年的重點,爲何是半年,由於時間很少了。前端

由於是前端,那麼個人重心確定是 Web App, Hybrid App,想起java都頭疼。html5

關於寫這篇博客,屬於打標籤,讓本身初步的理解三種app.java

 

Web App: 純html5 + js + cs 編寫的網頁程序,活在瀏覽器裏面,也就是咱們原來講的wap。ios

Hybrid App: web-app、native-app這二者之間的app,它雖然看上去是一個Native App,裏面訪問的是一個Web App。web

Native App: 採用Java/objective-c/C#等編寫的運行在手機操做系統裏面應用程,能直接調用系統各類資源,和windows桌面程序一個道道。 objective-c

 

Web App、Hybrid App、Native APP對比(參考 百度百科

 


  
Web App(網頁應用)
Hybrid App(混合應用)
Native App(原生應用)
開發成本
維護更新
簡單
簡單
複雜
體驗
Store或market承認 不承認 承認
承認
安裝 不須要
須要
須要
跨平臺

 

這裏這麼多,我以爲核心仍是體驗成本的一個權衡。windows

web app的瓶頸就是性能,對本地資源(硬件存儲等)的控制,反之也是Native app的優點。瀏覽器

相同條件下,體驗好天然留得住人,那麼潛在的收益就來了。app

相同條件下,開發維護成本低,那麼收益也大。ios的審覈流程相對嚴格,可能細微的修改或者緊急的修復週期都不短。

體驗和成本的比較下,體驗還要佔到優點。

優缺點比對過了,那麼再看看適用場合,借用知乎孫杰的回答:

1. 偏交互的Native,偏瀏覽的Web:交互指複雜操做,輸入/選擇什麼的
2. 已穩定的Native,試錯中的Web:H5頁面用來作低成本驗證很好
3. 訪問硬件Native,信息展現Web:指手機裏的各類傳感器什麼的
4. 核心功能Native,周邊輔助Web:把工做量多投在刀刃上

可是我本身也補充一點點:

不結合業務純說技術就是耍流氓,瀏覽器一直在發展,H5/http2/worker等的出現讓web app的開發更上一層樓,在native app爲主的app時代,Hybrid形式只會更好。

 

 

 

參考:

Web App 和 Native App,哪一個是趨勢?

聊聊Web App、Hybrid App與Native App的設計差別

Hybrid APP混合開發的一些經驗和總結

相關文章
相關標籤/搜索