從 Dagger 到 Hilt，谷歌爲什麼執着於讓咱們用依賴注入？

視頻先行

要看視頻的能夠直接去 嗶哩嗶哩 觀看。不方便看視頻的，下面文章搞起。

開始

說到依賴注入，作 Android 的人都會想到一個庫：Dagger；說到 Dagger，你們的反應廣泛是一套三連：牛逼、高端、我纔不用。

又牛逼又高端，爲何不用？由於太難了。是吧？又難學又難用。大多數的人在學習 Dagger 的路上就被直接勸退了，剩下的這一小撮人最終排除萬難，學會而且用上了 Dagger，但多半都是用着用着就掉進了本身親手用 Dagger 搭建的迷宮裏，怎麼也繞不清楚，並且越陷越深，就這麼成年累月地被它折磨。

有人可能會說：難用就別用唄？拆出來啊。

拆？哼哼。你對 Dagger 一無所知。

而就在上個月，Android 團隊又在 Jetpack 裏面又增長了一個新的依賴注入庫：Hilt。這個 Hilt 是專門針對於 Android 平臺的依賴注入庫，它是基於 Dagger 的。

啊？基於……Dagger？此次究竟是真正的神器到來，仍是又一個大坑？

依賴注入是什麼

Dagger 的名字取自有向無環圖 DAG (directed acyclic graph)：


由於程序裏的依賴關係拼接起來就是一個或者多個有向無環圖：


DAG-er，Dagger，取了個諧音，Dagger 是匕首的意思。而此次的 Hilt 是刀柄的意思，匕首很難用是吧？來，給你個柄。

說得很好聽，到底有沒有那麼好用啊？這是個複雜的問題，且聽我慢慢道來~

依賴注入有什麼用

Hilt 好很差用，咱們先來看看它是個什麼。它是個用註解來進行配置的依賴注入庫。註解是它的寫法，首先它是個依賴注入庫，對吧？什麼是依賴注入？一個類裏有兩個變量，這兩個變量就是它的依賴：


要初始化一個依賴，有兩種方法：第一，你這個類本身初始化：


第二，讓外部幫你初始化。

其中這第二種，讓外部幫你初始化你的依賴，就叫依賴注入。關鍵在於初始化是誰作的，至於最後一步是你把結果拿過來，仍是說你連拿都不用拿，最後一步的賦值工做也讓外部來幫你作了，這都不重要，只要初始化工做是外部作的，就都叫依賴注入。

因此 Factory 的使用是依賴注入嗎？

是的。

Builder？

也是。

帶參數的構造函數？

也是！

這些都屬於由外部來提供依賴的初始化，因此都是依賴注入，並非非要像 Dagger 那樣使用註解的像魔法同樣的才叫依賴注入。也就是說，其實咱們每一個人都已經在使用依賴注入了。雖然不少人在面對 Dagger 的時候會問「依賴注入到底有什麼用」，但其實 Dagger 並非提供了依賴注入的能力，而是爲依賴注入提供了一種更簡單的方式。依賴注入原本就是有用的，這個問題不想明白，不論是 Dagger 仍是如今的 Hilt，你都用很差。

Dagger 讓咱們能夠用註解的方式來配置依賴關係，讓依賴注入變得更方便。不過因爲功能複雜，致使它的上手很是困難；再加上剛纔我說的，不少人對於依賴注入的做用以及 Dagger 的定位都沒搞清楚，這兩個緣由加起來，就致使不少人還沒學會 Dagger 就把它棄了，讓 Dagger 成爲 Android 史上最受冷落的優質庫。這樣的結果不管是對 Dagger 仍是對咱們，都是很惋惜的。

而 Hilt 的出現，就直接解決了 Dagger 太複雜的這個問題。

Hilt 怎麼幫助咱們進行依賴注入

Hilt 是 Google 專門針對 Android 平臺作的一個依賴注入庫。它不是從裏到外全新開發的，而是基於 Dagger 作的，它的下層仍是 Dagger。

爲何不直接去優化改進 Dagger，而要基於它作一個新庫呢？由於 Hilt 作的事其實也並非對 Dagger 進行優化，而是場景化：針對 Android 開發制定了一系列的規則，經過這些規則大大簡化了這套工具的使用。例如在 Dagger 裏，你要對某個類的依賴進行注入，你須要手動獲取依賴圖和執行注入依賴操做：


而在 Hilt 裏，注入會自動完成：


由於 Hilt 會自動找到 Android 的系統組件裏面那些最佳的初始化位置——好比 Activity 的 onCreate() ——而後在這些位置注入依賴。因此，爲何不是去優化 Dagger，而是作了個新庫？由於 Hilt 自己並非一種優化，而是場景化，或者說，它是一種針對場景的優化。總之，它是不通用的，只能給 Android 用，因此不能放在 Dagger 裏。

有點明白了吧？

那它具體怎麼用呢？大概是這樣的：

咱們程序裏有些對象是全局共享的，好比線程池，或者 Retrofit 對象，這種東西咱們一般會把它放在 Application 對象裏，或者作成單例的：


而若是用 Hilt，你也能夠把它作成自動注入的依賴：


還有些對象是局部共享的，好比某個 Activity 會把一些顯示用的數據共享給它內部的一些 View 和 Fragment。這一類狀況咱們的作法一般是獲取外部 Activity 對象而後強轉，再去拿它內部的對象：


而若是用 Hilt，你能夠把這個對象直接聲明出來，讓它自動注入：


這不僅是一個「美觀」的差異，依賴注入可讓你的程序更加靈活，好比若是你的 View 能夠在多個不一樣的 Activity 裏顯示，那你在 View 裏面要怎麼強轉？你要轉成誰？


很麻煩，是吧？而若是用依賴注入，這些就都是自動的。

除了共享的對象，不共享的也能夠用依賴注入的方式來進行初始化，由於依賴注入的做用除了對共享對象提供一致性支持，也可讓咱們在建立任何對象的時候省一些思考和力氣：

@Inject newUser: User
複製代碼

總之，若是一個組件可能會被被共享，或者不會被共享但可能會在多處使用，你均可以使用 Hilt 來把它配置成依賴注入的加載方式。

加載的方式能夠選擇直接調用構造函數：


或者指定子類或實現類：


或者乾脆給出具體的代碼：


加載的做用域能夠選擇默認的每次都初始化，也能夠設置成全局單例的：


也能夠設置成針對任何 Activity、Fragment、View 或者 ViewModel 的局部共享：


簡單又強大，好用又靈活。具體的寫法你能夠去看文檔，或者過段時間我會有一次公開課，到時候也會提早通知你們。

到這裏有的人可能會分個叉可能會想：誒 ButterKnife 或者如今 Jetpack 推出的 ViewBinding 它們提供的功能，Hilt 提供了嗎？由於若是提供了，我在用了 Hilt 以後，不就能夠把 ButterKnife 和 ViewBinding 扔掉了？

很差意思，Hilt 不提供它們的功能。Hilt 和 Dagger 雖然用法和 ButterKnife 很像，都是給變量加註解，而後變量會自動賦值，但它們的功能定位是不同的：Hilt 和 Dagger 是作依賴注入的，而 ButterKnife 和 ViewBinding 是作視圖綁定的。

這可不是個文字遊戲，依賴注入和視圖綁定是有本質區別的：依賴注入是由外部對對象進行初始化，也就是所謂的控制翻轉；而視圖綁定是讓變量去指向一個已經有了的 View，它的依賴依然是由依賴持有者本身決定的，這是一個本質的區別。

更多它們的區別我就不細講了，想了解的話，給你推薦個東西：在這個世界上有一我的叫扔物線，他出了一套 Android 高級進階系列化課程，這套課程涵蓋了中高級 Android 工程師進階提高須要的方方面面，其中依賴注入和視圖綁定的區別——只是冰山一角。而你只須要作一件事：報名，買它。學完這套課，你會收穫技術和薪資的雙重提高——固然你得好好學啊，個人課含金量比較高，刷起來可能有點慢，可是隻要認真刷完，你就再也不是你了。

快掃掃碼呀！（恰本身家的飯，真香）

Dagger 爲何難用

這麼看來，Hilt 仍是很好用的，是吧？那有些人就又有問題了：哎，Hilt 這麼好用，那Dagger 真的難用嗎？到底難用在哪了？

其實說白了，Dagger 的難用主要在於這個框架太強大和靈活了，致使你要遵照不少約定才能正確使用它。好比在 Hilt 裏，一個註解就能讓 Activity 內部的依賴自動被注入，而 Dagger 須要手動注入；再好比在 Hilt 裏若是你想讓一個對象只在 Activity 內部被共享而不是全局共享，也就是一個註解能解決的問題，而在 Dagger 裏面你須要先去建立一個自定義的註解。這些難嗎？每一個都不難的，對吧？但把它們放在一塊兒，讓你靈活搭配使用，就有點難了。

另外，Dagger 被你們廣泛認爲難的另外一個緣由剛纔我也說過了：不少人連依賴注入都不太懂的。因此我再說一遍：若是一個組件可能被共享，或者可能在多處被使用，你可使用依賴注入來初始化它。而後，在須要依賴注入的場景裏，使用 Dagger 能讓你的依賴注入寫起來更簡單。最後，Hilt 進一步簡化了這個事情。先知道它是什麼，再去用它。


其實我在個人知識星球裏也分享了依賴注入的使用原則（球友們沒看的快去看看）：
     

你若是是一個追求技術的 Android 工程師，很是推薦加入個人星球，我在這裏會對於各類好的、新的、難的技術給出技術分享和個人我的看法，微軟中國的 Android 工程師 Drakeet 許曉鋒也在這裏和我一塊兒分享知識和經驗：

以及，你在個人視頻和公開課裏看到的東西也能夠在星球討論和問我。

總結

啊我收！

因此今天表面上是在介紹 Hilt，實際上是對於 Hilt 以及它背後的依賴注入機制進行一個總體的講解，但願對你能夠有幫助。你們學知識和技術的時候，必定不要只關注表面，要透過表面看到裏面的本質，掌握最核心的東西。

那麼回到這期的標題——《從 Dagger 到 Hilt，谷歌爲什麼執着於讓咱們用依賴注入》，爲何？其實谷歌並無非要讓咱們使用依賴注入，而是咱們原本就須要使用依賴注入，谷歌只是想提供一種更方便的方式讓咱們去使用依賴注入而已。Dagger 很強大，但太難學從而致使太難用；而 Hilt 完全掃除了這個障礙，那……

要不咱給它個機會？

本文使用 mdnice 排版