char s[0] & do{}while(0)

http://www.newsmth.net

mark:

struct line {

    int len;

    char s[0];

};


struct line *l = (struct line *)malloc(sizeof(struct line) + 某個長度);
l->len = 某個長度;

而後l->s隨便用了唄...

--------------------------------

from http://www.cnblogs.com/flying_bat/archive/2008/01/18/1044693.html

在C++中，有三種類型的循環語句：for, while, 和do...while， 可是在通常應用中做循環時， 咱們可能用for和while要多一些，do...while相對不受重視。

    可是，最近在讀咱們項目的代碼時，卻發現了do...while的一些十分聰明的用法，不是用來作循環，而是用做其餘來提升代碼的健壯性。

1. do...while(0)消除goto語句。
一般，若是在一個函數中開始要分配一些資源，而後在中途執行過程當中若是遇到錯誤則退出函數，固然，退出前先釋放資源，咱們的代碼多是這樣：
version 1

bool  Execute()
{
    //  分配資源
    int   * p  =   new   int ;
    bool  bOk( true );

    //  執行並進行錯誤處理
   bOk  =  func1();
    if ( ! bOk) 
   {
      delete p;   
      p  =  NULL;
       return   false ;
   }

   bOk  =  func2();
    if ( ! bOk) 
   {
      delete p;   
      p  =  NULL;
       return   false ;
   }

   bOk  =  func3();
    if ( ! bOk) 
   {
      delete p;   
      p  =  NULL;
       return   false ;
   }

    //  ..........

    //  執行成功，釋放資源並返回
    delete p;   
    p  =  NULL;
     return   true ;
   
}

這裏一個最大的問題就是代碼的冗餘，並且我每增長一個操做，就須要作相應的錯誤處理，很是不靈活。因而咱們想到了goto:
version 2

bool  Execute()
{
    //  分配資源
    int   * p  =   new   int ;
    bool  bOk( true );

    //  執行並進行錯誤處理
   bOk  =  func1();
    if ( ! bOk)  goto  errorhandle;

   bOk  =  func2();
    if ( ! bOk)  goto  errorhandle;

   bOk  =  func3();
    if ( ! bOk)  goto  errorhandle;

    //  ..........

    //  執行成功，釋放資源並返回
    delete p;   
    p  =  NULL;
     return   true ;

errorhandle:
    delete p;   
    p  =  NULL;
     return   false ;
   
}

代碼冗餘是消除了，可是咱們引入了C++中身份比較微妙的goto語句，雖然正確的使用goto能夠大大提升程序的靈活性與簡潔性，但太靈活的東西每每是很危險的，它會讓咱們的程序捉摸不定，那麼怎麼才能避免使用goto語句，又能消除代碼冗餘呢，請看do...while(0)循環：
version3

bool  Execute()
{
    //  分配資源
    int   * p  =   new   int ;

    bool  bOk( true );
    do
   {
       //  執行並進行錯誤處理
      bOk  =  func1();
       if ( ! bOk)  break ;

      bOk  =  func2();
       if ( ! bOk)  break ;

      bOk  =  func3();
       if ( ! bOk)  break ;

       //  ..........

   } while ( );

     //  釋放資源
    delete p;   
    p  =  NULL;
     return  bOk;
   
}

「漂亮！」， 看代碼就好了，啥都不用說了...

2 宏定義中的do...while(0)
  若是你是C++程序員，我有理由相信你用過，或者接觸過，至少據說過MFC, 在MFC的afx.h文件裏面， 你會發現不少宏定義都是用了do...while(0)或do...while(false)， 好比說：
#define AFXASSUME(cond)       do { bool __afx_condVal=!!(cond); ASSERT(__afx_condVal); __analysis_assume(__afx_condVal); } while(0) 
粗看咱們就會以爲很奇怪，既然循環裏面只執行了一次，我要這個看似多餘的do...while(0)有什麼意義呢？ 
固然有！
爲了看起來更清晰，這裏用一個簡單點的宏來演示：
#define SAFE_DELETE(p) do{ delete p; p = NULL} while(0)
假設這裏去掉do...while(0),
#define SAFE_DELETE(p) delete p; p = NULL;
那麼如下代碼：
if(NULL != p) SAFE_DELETE(p)
else   ...do sth...
就有兩個問題，
1) 由於if分支後有兩個語句，else分支沒有對應的if，編譯失敗
2) 假設沒有else, SAFE_DELETE中的第二個語句不管if測試是否經過，會永遠執行。
你可能發現，爲了不這兩個問題，我不必定要用這個使人費解的do...while,  我直接用{}括起來就能夠了
#define SAFE_DELETE(p) { delete p; p = NULL;}
的確，這樣的話上面的問題是不存在了，可是我想對於C++程序員來說，在每一個語句後面加分號是一種約定俗成的習慣，這樣的話，如下代碼:
if(NULL != p) SAFE_DELETE(p);
else   ...do sth...
其else分支就沒法經過編譯了（緣由同上），因此採用do...while(0)是作好的選擇了。

也許你會說，咱們代碼的習慣是在每一個判斷後面加上{}, 就不會有這種問題了，也就不須要do...while了，如：
if(...)  { } else { } 誠然，這是一個好的，應該提倡的編程習慣，但通常這樣的宏都是做爲library的一部分出現的，而對於一個library的做者，他所要作的就是讓其庫具備通用性，強壯性，所以他不能有任何對庫的使用者的假設，如其編碼規範，技術水平等。